论文开题报告结构不完整

开题报告是博士论文研究过程中的重要环节，其论文结构的质量直接影响到后续研究的顺利进行。根据提供的信息，以下是一些关于开题报告论文结构可能存在的问题及改进建议：

结构不完整或不平衡

问题表现：论文开头可能未明确研究背景、目的和方法，导致读者难以把握研究框架；结论部分可能缺乏深度分析，仅罗列数据。

改进建议：确保引言部分包含研究背景、目的、意义及方法，明确研究期待；结论应总结研究成果并提供个人见解。

结论松散，缺乏条理

问题表现：论文内容安排可能缺乏逻辑，段落衔接不自然，内容重复或矛盾，导致结构松散。

改进建议：确保论文各部分有明确的逻辑关系，合理分段，避免内容断裂，提升层次感。

摘要、绪论和结论混淆

问题表现：摘要、绪论和结论的内容可能被混淆，未能清晰区分各自的角色和功能。

改进建议：明确区分摘要的简要概述功能、绪论的引导功能以及结论的总结和建议功能。

提纲结构不合理

问题表现：提纲中可能存在非逻辑性结构，如“形式”与“伦理”的非对等结构关系，导致论文结构不合理。

改进建议：以伦理为中轴和逻辑主线，将诗人不同时期的诗歌形式进行有逻辑的阐释。

问题意识不够强烈

问题表现：研究可能缺乏创造性，未能勇于挑战成见，提出有研究价值和意义的问题。

改进建议：培养问题意识，完善知识结构，改善学习方法，提出具有创新性的问题。

研究综述比较空泛

问题表现：综述可能不够全面和权威，未能准确界定研究背景。

改进建议：搜集全面且权威的资料，确保综述研究能准确反映研究背景。

在撰写开题报告时，应严格按照论文的结构框架来组织内容，确保每一部分都服务于整体的研究目的，并且逻辑清晰、条理分明。此外，开题报告中的问题意识和研究综述的质量对博士论文的创新性和深度有着至关重要的影响。