文献综述怎么评诉写的

文献综述是对特定主题或领域内现有文献的系统梳理、分析和评价。撰写文献综述时，应注意以下要点：

简要介绍研究主题，阐明文献综述的目的和意义，概述相关文献的现状。

系统梳理相关领域的重要研究，按照一定的逻辑顺序（如时间、主题、方法）组织文献，并介绍每篇文献的核心内容。

对文献进行深入分析和批判性评价，指出研究的优点和不足，比较不同研究结果和观点，找出一致性和差异。

总结文献综述的主要发现，并提出未来研究的方向和建议。

评价文献综述时，可以参考以下标准：

准确性：如实表达文献作者的论点和实验结果。

可读性：文字通顺、精炼，实用性强。

新见解：是否包含具有指导或启发性的新见解和新观点。

研究结果：是否有作者自己的研究结果包括在综述中。

文献质量：引用的文献质量高，来源广泛且权威。

发表刊物级别：发表在高级别刊物上的文献通常更受认可。

引用次数：被其他文献引用的次数也是评价标准之一。

撰写评述部分时，可以遵循以下结构：

前言：阐明选题的基本情况和研究意义。

发展历史：按时间顺序叙述课题的主要发展情况。

现状分析：结合实际情况进行多维度分析。

预测方向：提出基于个人见解的预测。

改进意见：指出研究中的不足和可能的改进措施。

结束语：总结全文，提出参考文献。

文献综述的撰写需要细致入微的研究和对主题的深入理解，确保所引用的文献具有代表性和科学性，并在评述中体现出对文献作者的尊重和自己的见解。