发明专利与对比文件的专利侵权纠纷?
发明专利与对比文件的专利侵权纠纷
在专利侵权纠纷中,发明专利与对比文件的比对是判断侵权与否的关键环节。发明专利是指具有新颖性、创造性和实用性的技术方案,而对比文件则是指与发明专利所保护的技术方案相同的或类似的现有技术。本文将从发明专利与对比文件的专利侵权纠纷出发,探讨相关法律问题。
一、发明专利与对比文件的定义
- 发明专利
发明专利是指根据《中华人民共和国专利法》的规定,授予申请人对其发明创造在中华人民共和国境内和中华人民共和国参加的国际条约所规定的国家或地区的专有实施权。发明专利应当具备以下条件:
(1)新颖性:与现有技术相比,具有新颖性;
(2)创造性:与现有技术相比,具有创造性;
(3)实用性:能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。
- 对比文件
对比文件是指与发明专利所保护的技术方案相同的或类似的现有技术。在专利侵权纠纷中,对比文件主要包括以下几类:
(1)公开的专利文献;
(2)公开的非专利技术文献;
(3)公开展示的技术方案;
(4)公知的技术事实。
二、发明专利与对比文件的专利侵权纠纷判断标准
- 完全相同侵权
如果被控侵权的技术方案与发明专利的技术方案完全相同,那么被控侵权人应当承担侵权责任。
- 部分相同侵权
如果被控侵权的技术方案与发明专利的技术方案部分相同,但整体上不具备创造性,那么被控侵权人应当承担侵权责任。
- 显著相似侵权
如果被控侵权的技术方案与发明专利的技术方案在整体上具有相似性,且在技术特征上存在相同或相近的技术手段,那么被控侵权人应当承担侵权责任。
- 不侵权
如果被控侵权的技术方案与发明专利的技术方案在技术特征上存在明显差异,且不具备相同或相近的技术手段,那么被控侵权人不构成侵权。
三、发明专利与对比文件专利侵权纠纷的举证责任
- 专利权人举证责任
在发明专利与对比文件的专利侵权纠纷中,专利权人应当举证证明被控侵权的技术方案与发明专利的技术方案相同或相似,并具有侵权行为。
- 被控侵权人举证责任
被控侵权人可以提供对比文件,证明其技术方案与发明专利的技术方案不同,或者证明其技术方案不具备侵权行为。
四、发明专利与对比文件专利侵权纠纷的解决途径
- 协商解决
专利权人和被控侵权人可以就侵权纠纷进行协商,达成和解协议。
- 行政调解
专利权人和被控侵权人可以向国家知识产权局申请行政调解。
- 诉讼解决
专利权人和被控侵权人可以向人民法院提起诉讼,由法院审理并作出判决。
五、总结
发明专利与对比文件的专利侵权纠纷是专利侵权纠纷中的重要组成部分。在判断侵权与否时,应充分考虑发明专利与对比文件的技术特征,以及被控侵权人的侵权行为。同时,专利权人和被控侵权人应积极寻求协商、调解或诉讼等途径解决侵权纠纷,以维护自身合法权益。
猜你喜欢:专业医学翻译